Deel deze spotlight

De keten aan het woord: Wet- & regelgeving - Wilma Visser

Tekst
BeeldSTABU

De keten aan het woord is een terugkerende rubriek waarin partijen uit de bouwsector ingaan op het thema van het ArchitectenPunt. Ook de visie op het eigen werk en op dat van STABU komt aan bod. Aan het woord: bestekdeskundige van VDNDP Bouwingenieurs | Wilma Visser:

OVER VDNDP

‘VDNDP is een uitwerkend architectenbureau. Wij werken dus per definitie samen. Dat doen we met zowel ontwerpende architecten als met opdrachtgevers, aannemers die binnen een UAV-GC contract werken en gebouwbeheerders. Voor deze laatste groep realiseren we een gebouwmodel met informatie die met name in de beheerfase belangrijk is, denk aan gegevens over oppervlaktes, ruimtefuncties en onderhoudsinformatie. Dit doen we op dit moment onder meer voor de Haagse Hogeschool. In samenwerking met de ontwerpend architect hebben we een technische uitwerking van het interieurontwerp en de projectorganisatie van een pilot verzorgd. De bestaande toestand is uitgevoerd in Revit. Dit 3D-gebouwmodel wordt tijdens de gefaseerde vernieuwing van het interieur telkens geüpdatet naar de nieuwe situatie zodat aan het einde van het proces een compleet, actueel en accuraat model beschikbaar is.’

OVER WET- EN REGELGEVING

‘Er spelen momenteel twee dingen. Door regelgeving vanuit Europa worden steeds meer Nederlandse normen vervangen door geharmoniseerde Europese normen. Als je kijkt naar de Europese regels (CPR) zie je dat het ingewikkeld is om boven water te krijgen wat de scope en wat de impact is. Het op Europees niveau vastleggen van bepalingsmethoden is prima. Het wegnemen van handelsbelemmeringen tussen landen is ook prima. Eisen stellen aan minimale kwaliteit is ook prima. Maar het kan niet zo zijn dat Europa maximale eisen gaat stellen. Er moet ruimte zijn om de noodzakelijke kwaliteit per land en per project te kunnen vaststellen. Winters in Spanje zijn anders dan winters in Duitsland. Er leven paradigma’s die de discussie vertroebelen. Belangrijk is dat we snel een heel heldere overeenstemming krijgen: dit is het doel van de CPR en daarmee zijn dat de kaders.’

‘Naast deze CPR-kwestie speelt de verschuiving van publieke naar private kwaliteitsborging. Op zichzelf geeft dat kansen. Een van de doelen is dat de risico’s bij de juiste partijen komen te liggen. Natuurlijk gaat men nu ook al bewust om met kwaliteit, maar als verantwoordelijkheden duidelijker en groter worden dan wordt het nóg belangrijker het werk goed te doen. Dit is voor alle partijen in de bouwsector de kans om de focus op kwaliteit te versterken. Laten we ervoor zorgen dat we de best mogelijke kwaliteit leveren binnen de gestelde kaders.’

OVER STABU

‘Een van de belangrijkste taken van STABU is het beheren van haar systematiek en de hiertoe bijbehorende content. De specificaties die STABU aanlevert moeten zo opgebouwd zijn dat je een duidelijke, eenduidige en expliciete verwijzing hebt naar de betreffende wet- en regelgeving. Het is aan STABU om ervoor te zorgen dat deze informatie altijd up-to-date is. Het mooiste zou zijn als deze informatie direct in de systematiek gekoppeld is, zodat je de informatie direct kunt oproepen. Het zou geweldig zijn wanneer partijen dat samen mogelijk maken. Maar het gaat natuurlijk altijd over geld. Want ook partijen als NEN hebben ‘geld’ nodig. En toch, dit zijn praktische dingen die in mijn ogen op te lossen zijn. Misschien moeten we hier wat creatieve mensen op loslaten die kijken naar de mogelijkheden en niet naar de drempels. Mensen die met een open blik kijken naar de kansen en businessmodellen zodat we gegevens en kennis optimaal kunnen koppelen.’ ■

Gepubliceerd op3 juli 2017 om 15:28